El neocatastrofismo del siglo XXI. Me parece bien. Pero la antitesis que quieres mostrar se desarrolla solo en la última parte del video. El montaje del siglo XX parece desconcertado.¿Porque se utiliza el movimiento de la cámara? Porque has elegido estos edificios?. Son representativos?. Pero la pregunta clave es ¿Cómo podemos describir el siglo XX?
Mmmm, francamente a mi me parece demasiado obvio, demasiado facilón, un poco tontorrón y confuso en la narración. Creo que la intención catastrofista merece una dramatización menos evidente, porque es un lenguaje muy sobado ya. Debería sugerir más, dejarnos adivinar la posibilidad de la catástrofe de una forma más "elegante", más velada, menos elemental. Lo que más me gusta son los inquietantes sonidos del principio del vídeo, esos susurros de pesadilla.
El neocatastrofismo del siglo XXI. Me parece bien. Pero la antitesis que quieres mostrar se desarrolla solo en la última parte del video. El montaje del siglo XX parece desconcertado.¿Porque se utiliza el movimiento de la cámara? Porque has elegido estos edificios?. Son representativos?. Pero la pregunta clave es ¿Cómo podemos describir el siglo XX?
ReplyDeleteMmmm, francamente a mi me parece demasiado obvio, demasiado facilón, un poco tontorrón y confuso en la narración.
ReplyDeleteCreo que la intención catastrofista merece una dramatización menos evidente, porque es un lenguaje muy sobado ya.
Debería sugerir más, dejarnos adivinar la posibilidad de la catástrofe de una forma más "elegante", más velada, menos elemental.
Lo que más me gusta son los inquietantes sonidos del principio del vídeo, esos susurros de pesadilla.